Envíos

Directrices para autores/as

Políticas y normas para la presentación de artículos

Objetivos y alcance

La Revista Peruana de Reumatología es el órgano científico oficial de la Sociedad Peruana de Reumatología. Es una publicación de acceso abierto, revisada por pares, dedicada a difundir artículos originales sobre estudios preclínicos y clínicos en todos los aspectos de las enfermedades reumáticas en población pediátrica y adulta. La revista acepta manuscritos en español e inglés y se publica en los meses de enero, marzo, junio y septiembre. Sus secciones incluyen: artículos originales, revisiones, reportes de casos clínicos, comunicaciones breves, editoriales, cartas al editor, artículos especiales (como guías clínicas comparadas, artículos de opinión, resúmenes de congresos nacionales, entre otros) e imágenes médicas.

Pagos por publicación (APC)

La Revista Peruana de Reumatología es una revista de acceso abierto diamante, lo que significa que no aplica ningún cargo o tarifa en ninguna etapa del proceso editorial. No se cobran tasas por la recepción, revisión, edición ni publicación de manuscritos, independientemente del tipo de artículo.

Política de acceso abierto

La Revista Peruana de Reumatología considera que el conocimiento científico es un bien público global, fundamental para el progreso y el bienestar de la sociedad. En este sentido, la revista adopta el modelo de acceso abierto diamante, lo que significa que todos sus contenidos están disponibles de manera inmediata, gratuita y sin cargos para autores ni lectores, garantizando así la equidad en la difusión y el acceso al conocimiento.

Licencia de uso Creative Commons

Los autores que publiquen en la Revista Peruana de Reumatología aceptan que los contenidos de la revista se distribuyen mediante la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite a los usuarios:

• Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente.
• Adaptar: remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.

Puede leer la licencia en Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).

Derechos de autor

La Revista Peruana de Reumatología opera bajo el modelo de acceso abierto diamante, mediante el cual los autores conservan íntegramente sus derechos de autor y, simultáneamente, permiten el acceso gratuito de sus obras a la comunidad científica.

Los autores mantienen la titularidad sobre marcas, patentes, procesos o procedimientos descritos en sus artículos y pueden enviar manuscritos previamente difundidos como preprints, siempre que esta condición se declare en la carta de presentación. Asimismo, se promueve la difusión de los trabajos en internet —en páginas personales, repositorios institucionales u otras plataformas— antes, durante y después del proceso editorial, a fin de potenciar su visibilidad e impacto académico.

Una vez publicado el artículo, los autores conservan el derecho de compartir, copiar, distribuir, comunicar públicamente, reutilizar o incluir el trabajo en otras obras o medios, así como de publicar versiones posteriores. En todos los casos, deberá reconocerse explícitamente la primera publicación en la Revista Peruana de Reumatología, indicando los datos bibliográficos correspondientes.

Proceso editorial

El proceso editorial de la Revista Peruana de Reumatología se desarrolla a través de varias fases consecutivas, cuyo objetivo es asegurar la calidad científica, la claridad de la presentación y el cumplimiento de los principios éticos en la publicación. El envío de un manuscrito se realiza mediante la plataforma OJS de la revista, donde los autores registran la información del trabajo y cargan los archivos correspondientes.

Las fases del proceso son las siguientes:

1. Revisión editorial inicial.

A cargo del Editor Jefe o del Editor de Sección. En esta etapa se verifica el cumplimiento de los requisitos establecidos en las Pautas para autores. En esta fase el editor puede: (1) Solicitar información o ajustes preliminares; (2) Rechazar el manuscrito con un informe para el autor, (3) Aprobar su paso a la siguiente fase.

Duración estimada: 2 semanas.

2. Revisiones por pares.

Una vez superada la revisión editorial, el manuscrito es asignado a un Editor Encargado con experiencia en el tema. Este evalúa la relevancia, actualidad y rigor metodológico del trabajo. Posteriormente, convoca a dos revisores externos para una evaluación doble ciego.

El Editor Encargado toma una decisión en función de estos informes, que pueden ser: (1) solicitar correcciones a los autores con un plazo máximo de 15 días, para aprobar el trabajo (correcciones menores) o iniciar una nueva ronda de revisión; (2) rechazar el trabajo con un informe al autor.

Duración estimada: 2 a 4 meses.

3. Aprobación editorial.

Tras superar la revisión por pares, el Editor Encargado presenta los resultados al Comité Directivo, que valida la decisión y aprueba el manuscrito para su publicación.

Duración estimada: 15 días.

4. Edición de estilo y pruebas de galera.

El Editor de Estilo revisa aspectos de redacción, gramática, formato y referencias, y solicita a los autores los archivos originales de figuras o gráficos si es necesario. Asimismo, verifica la validez de enlaces, el cumplimiento de normas éticas y la ausencia de malas prácticas (plagio, manipulación de datos, uso indebido de IA, entre otros). En caso de detectarse alguna irregularidad, puede recomendar el rechazo al Comité Editorial.

Una vez concluida la edición, se generan las pruebas de galera en PDF, que son enviadas al autor de correspondencia. Los autores deben revisarlas cuidadosamente y devolverlas con su aprobación expresa, con el texto “DOY MI CONSENTIMIENTO PARA LA PUBLICACIÓN”, requisito indispensable para la publicación final.

Duración estimada: 3 a 4 semanas.

De este modo, el proceso editorial garantiza que cada artículo publicado en la Revista Peruana de Reumatología cumpla con los más altos estándares de calidad científica, ética y editorial.

Principios éticos para Autores

La Revista Peruana de Reumatología sigue los principios para autores y editores declarados en los International Standards for Editors and Authors: Position Statements from 2nd World Conference on Research Integrity, Singapore, 2010 [https://publicationethics.org/guidance/endorsed-guidance/international-standards-editors-and-authors-wcri-2010].

• La investigación que se reporta debe haberse realizado de manera ética y responsable, cumpliendo con toda la legislación pertinente.
• Los investigadores deben presentar sus resultados de forma clara y honesta, sin invenciones, falsificaciones ni manipulación inapropiada de datos.
• Los investigadores deben esforzarse por describir sus métodos de forma clara e inequívoca para que sus hallazgos puedan ser confirmados por otros.
• Los investigadores deben cumplir con los requisitos de publicación: que el trabajo presentado sea original, no plagiado y no haya sido publicado previamente.
• Los autores deben asumir la responsabilidad colectiva del trabajo presentado y publicado.
• La autoría de las publicaciones de investigación debe reflejar con precisión las contribuciones individuales al trabajo y su presentación.
• Se deben declarar las fuentes de financiación y los conflictos de intereses relevantes.
• Los autores deben comprometerse con los principios de ciencia abierta, compartiendo datos de investigación y materiales cuando sea posible y apropiado.
• Los autores deben considerar el depósito de sus manuscritos en repositorios de preprints reconocidos para acelerar la difusión del conocimiento científico.

Política de autoría

La Revista Peruana de Reumatología adopta la definición de autoría establecida por el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), que requiere el cumplimiento de todos los siguientes criterios para ser considerado autor:

• Contribución sustancial: Haber realizado contribuciones sustanciales a la concepción o diseño del trabajo; o a la adquisición, análisis o interpretación de datos para el trabajo; Y
• Participación intelectual: Haber participado en la redacción del trabajo o en su revisión crítica, proporcionando un aporte intelectual importante al contenido; Y
• Aprobación final: Haber aprobado la versión final que será publicada; Y
• Responsabilidad integral: Aceptar la responsabilidad sobre todos los aspectos del trabajo, garantizando que las cuestiones relacionadas con la exactitud o integridad de cualquier parte del trabajo sean investigadas y resueltas adecuadamente.

IMPORTANTE: Todos los criterios deben cumplirse simultáneamente. La contribución en una sola área no es suficiente para justificar la autoría.

Colaboradores y Agradecimientos. Los colaboradores que no cumplan con todos los criterios de autoría deberán ser reconocidos en la sección de Agradecimientos, especificando su tipo de contribución.

Política de lucha contra el plagio

La Revista Peruana de Reumatología mantiene una política de tolerancia cero frente al plagio y cualquier forma de apropiación indebida de ideas, datos o resultados. Todo manuscrito que presente indicios de plagio será rechazado en cualquier etapa del proceso editorial. En caso de detectarse plagio en artículos ya publicados, la revista podrá emitir una nota de corrección o retraer el artículo, según la gravedad del caso y en conformidad con las directrices de COPE (Committee on Publication Ethics). Asimismo, la revista se reserva el derecho de informar a las instituciones de afiliación de los autores, a las agencias financiadoras y al CONCYTEC cuando se detecte plagio antes o después de la publicación.

Para la detección de similitudes textuales, la revista utiliza el software Similarity Check de Crossref (iThenticate).

Conflictos de intereses

Con el fin de garantizar la transparencia e integridad científica, todos los autores están obligados a declarar cualquier relación financiera o personal que pueda influir, o percibirse como influyente, en los resultados o interpretación de la investigación. Esto incluye:

• Financiamiento total o parcial de la investigación, publicación o de los autores.
• Apoyo en forma de equipos, insumos, servicios o fondos.
• Relación contractual, laboral o consultiva con la industria farmacéutica u otras organizaciones con interés en los resultados.

En el caso de presentar conflicto de intereses, los autores deberán completar y adjuntar el Formulario de Declaración de Conflictos de Intereses del ICMJE. Además, en el manuscrito deberá incluirse una declaración explícita de conflictos de intereses.

La detección de conflictos de intereses no declarados dará lugar a la suspensión inmediata del proceso editorial. Si el artículo ya hubiera sido publicado, se procederá a su retractación, de acuerdo con los lineamientos de COPE.

En caso de que los autores no tengan conflictos que declarar, se deberá incluir expresamente la frase: “Los autores declaran que no tienen conflictos de intereses”

Secciones de la revista

Los artículos pueden pertenecer a alguna de las siguientes secciones:

Editorial

Artículo escrito por un editor o por un investigador invitado. Los editoriales se enfocan en políticas editoriales o en algún tema de importancia trascendental para la práctica de la especialidad profesional.

Artículos originales

Son artículos primarios que reportan hallazgos, experimentos o investigaciones con una contribución relevante en el tema de la especialidad. Aquí se incluyen las revisiones sistemáticas con metaanálisis. La estructura del cuerpo consta de: Introducción, Materiales y métodos, Resultados, Discusión y Conclusiones. Extensión promedio: 3500 palabras.

Artículos breves

Son artículos primarios que incluyen investigaciones observacionales descriptivas, estudios retrospectivos cortos, estudios epidemiológicos descriptivos, entre otros. Siguen la misma estructura de un artículo original. Extensión promedio: 2500 palabras.

Casos clínicos

Son artículos primarios que describen uno o más casos clínicos (series de casos) de interés diagnóstico, presentación inusual en la práctica clínica, eventos adversos desconocidos, asociaciones raras de enfermedades, primeros casos en la casuística peruana o nuevos usos de medicamentos que aporten al conocimiento del tema y ameriten su publicación. La estructura del cuerpo consta de: Introducción, Descripción del caso, Discusión y Conclusiones. Extensión promedio: 2500 palabras.

Consideraciones adicionales:

• La redacción del caso clínico debe seguir las guías CARE (equator-network.org).
• Todo reporte de caso clínico debe contar con la autorización de presentación de un Comité de Ética.
• No se debe incluir información que permita identificar al paciente. En caso de incluir fotografías donde sea inevitable mostrar el rostro del paciente, se debe contar con la autorización del paciente o familiar en caso de que haya fallecido o no esté en condiciones físicas para autorizar. Las fotografías y figuras deben ser de buena calidad. Entre los autores siempre deben estar los médicos tratantes.

Artículos de revisión

Son artículos de revisión narrativa (artículos secundarios) que sintetizan, analizan y actualizan temas de interés para la práctica de la especialidad profesional. La estructura del cuerpo consta de: Introducción, Metodología de búsqueda, Desarrollo del tema, Discusión y Conclusiones. Extensión promedio: 5000 palabras. Deben seguir las guías PRISMA-ScR para revisiones exploratorias o la Escala de Evaluación de Calidad de Revisión Narrativa (SANRA).

Artículos especiales

No son artículos primarios ni secundarios. Aquí se incluyen diversos artículos de interés para la práctica de la especialidad profesional, como artículos de opinión, ensayos, guías y educación médica de importancia trascendental para la práctica de la especialidad profesional. La estructura del cuerpo consta de: Introducción, métodos y metodología (si es aplicable), desarrollo que expone los argumentos, Discusión y Conclusiones. Extensión promedio: 2500 palabras.

Imágenes clínicas

Contienen imágenes (ectoscópicas, endoscópicas, microbiológicas, radiológicas, anatomopatológicas, de procedimientos intervencionistas) de interés por su singularidad y que por sí mismas transmiten un mensaje didáctico. El caso se presenta con datos de origen de las fotografías y detalles relevantes que permitan reproducir o interpretar lo mostrado, además de una contextualización e importancia de lo observado. Se aceptarán hasta 2 fotografías y máximo 4 autores. Las fotografías deben presentarse en el formato original en que fueron obtenidas, en alta resolución y de buena calidad. No se aceptan fotografías incrustadas en Word o PowerPoint.

Cartas al editor

Son artículos sometidos por los lectores que se enfocan en artículos publicados en la revista, en las políticas editoriales o eventualmente en problemas trascendentales para la práctica de la especialidad profesional. Aquí se publican las respuestas y opiniones de otros lectores con la finalidad de proporcionar un foro de discusión. Extensión promedio: 750 palabras.

Estructura y estilo en los manuscritos

Todos los manuscritos enviados a la revista tienen tres partes:

• Identificación (preliminares). Esta parte identifica al manuscrito e incluye toda la información necesaria que se utilizará en los metadatos del artículo, por lo que su contenido y orden es obligatorio.
• Cuerpo. Es la contribución del trabajo presentado. La estructura del cuerpo varía de acuerdo con la sección y el tipo de artículo que se presenta. Incluye las ilustraciones (figuras, tablas y cajas) en una posición cercana a la primera cita que se realice de ellas.
• Material de apoyo (back matter). En esta parte se ubica la, Referencias, Apéndices, Material suplementario, Agradecimientos y Declaraciones de los autores sobre ética e información legal.

Identificación (preliminares)

En la identificación deben encontrarse:

• Sección donde debería publicarse. El Comité Editor se reserva la determinación de la sección en que será publicado.
• Título del artículo, en castellano e inglés, se sugiere menos de 20 palabras.
• Nombre y apellido de cada autor. Para el uso de dos apellidos se sugiere utilizar un guion (v. g. Manuel Chambi-Díaz).
• ORCID de cada autor. Debe tener información visible de la institución, estudios, trabajos publicados.
• Email de cada autor.
• Institución de cada autor. Máximo en dos niveles, máximo dos instituciones. La institución es aquella donde se realizo la investigación.
• Taxonomía CRediT de cada autor. [Revisar ficha de ayuda]
• Resumen, en castellano e inglés. Resumen estructurado, con subtítulos: Objetivo (describir el(los) objetivo(s) principal(es) del estudio). Métodos (explicar cómo se realizó el estudio, incluidos los organismos modelo utilizados, sin detalles metodológicos). Resultados (resumir los resultados más importantes y su significado). No exceder 350 palabras.
• Palabras clave, en castellano e inglés. Cinco palabras extraídas del DeCS/MeSH.

Estructura del cuerpo de un Articulo original

Introducción. Incluye la exposición de motivos y objetivos del trabajo con breve información de lo que se sabe (antecedentes relevantes), lo que no se sabe (relacionado a la pregunta de investigación). No deberá incluir datos ni conclusiones del trabajo realizado. Los objetivos serán planteados en el último párrafo.

Materiales y métodos. Se describe brevemente la metodología usada, de modo que permita evaluar la calidad del estudio, las características de los sujetos o del material empleado en el trabajo. Todos los manuscritos deben seguir las pautas correspondientes para cada tipo de artículo: STROBE, para estudios observacionales; CONSORT, para ensayos clínicos; STARD, para estudios sobre pruebas diagnósticas; PRISMA-S, para revisiones sistemáticas y metaanálisis (el registro del protocolo se sugiere en PROSPERO ); COREQ, para estudios cualitativos; CHEERS , para evaluaciones económicas; SAGERS , para estudios que involucran sexo y género; ARRIVE, para estudios experimentales con animales, etc. Puede encontrar todas estas pautas e información útil para enviar sus artículos en el sitio web de EQUATOR.

Incluya la siguiente información:

• Diseño (tipo de estudio), fecha del estudio, lugar dónde se realizó.
• Población de estudio, los criterios de selección, cálculo del tamaño de la muestra, diseño muestral y enrolamiento.
• Variables, describir las principales variables del estudio (dependientes e independientes)
• Procedimientos o intervenciones, describir las técnicas usadas en la recolección de datos.
• Análisis estadístico, describir las pruebas estadísticas utilizadas, valor de p significativo, programa estadístico.
• Aspectos éticos, describir si el estudio cuenta con aprobación por un comité de ética, consentimiento / asentimiento informado, confidencialidad de los datos.

Resultados. Claros, ordenados y coherentes.

Las ilustraciones (tablas, figuras y cajas) no deben ser redundantes. Las tablas, como tablas de Word o Excel (no como imágenes); y los gráficos en vectoriales o como gráficos de Excel editables, no como imágenes, nominadas con números arábigos consecutivos (v.g. Tabla 1, Figura 2). Leyendas explicativas y claras. Las pruebas estadísticas utilizadas deben ser mencionadas en la leyenda.

Los símbolos de las unidades de medidas según el Sistema Internacional de Unidades.

Al informar estadísticas inferenciales (ej. pruebas t y F, Chi-cuadrada, tamaño del efecto e intervalos de confianza) en el texto, incluya información suficiente para permitir que los lectores comprendan completamente los análisis realizados (estadístico de prueba, grados de libertad, valor p, intervalos de confianza, tamaño del efecto, etc.). Utilizar N para el tamaño de la población total y n para el tamaño de la muestra, ambas en itálica. Por ejemplo: (N=156, n=56). Valores de p: Mostrar el valor exacto (por ejemplo, p=0.032), en lugar de usar desigualdades como p<0.05, a menos que el valor sea muy pequeño, usar p<0.0001. Interpretar los resultados considerando su importancia clínica, no solo su significancia estadística.

Discusión. Analizar los resultados en coherencia con los propósitos y los objetivos del estudio, destacando los hallazgos, su importancia en el contexto de estudios previos y del conocimiento que se tiene. Las conclusiones no deben repetir los datos o información ya presentados en las secciones de introducción y resultados. Detallar las implicancias clínicas de los hallazgos, así como las recomendaciones y limitaciones del estudio.

Conclusiones. Describir las conclusiones de forma breve, estableciendo el nexo de las conclusiones con los objetivos del estudio, pero absténgase de hacer afirmaciones generales y extraer conclusiones que no están respaldadas por los resultados presentados en el trabajo. Puede proponer nuevas hipótesis o vacíos de conocimiento cando es pertinente.

Agradecimientos y Declaraciones

• Dedicado a los colaboradores o instituciones que dieron un significativo aporte material o logístico para el logro de la obra.
• Conflictos de intereses. Se declaran todo posible conflicto de intereses, de los autores o la institución. En caso se considere que no existe conflicto de intereses indicar: “Los autores declaramos no tener ningún conflicto de intereses / The authors declare that they have no conflict of interests)
• Fuente de financiamiento. Solamente se menciona la institución y el código del financiamiento. En el caso de no haber recibido financiamiento indicar: “El presente trabajo no recibió ningún financiamiento específico de alguna institución privada, gubernamental o no gubernamental / This work did not receive any specific funding from any private, governmental, or non-governmental institution”.
• Disponibilidad de datos. los autores deben poner a disposición del público todos los datos necesarios para replicar los hallazgos de su estudio sin restricciones en el momento de la publicación. Los datos pueden proporcionarse como figuras, tablas, apéndices o material suplementario del trabajo, estar publicados en otro artículo (v.g. datapaper), estar depositados en algún repositorio público o institucional de acceso abierto, repositorios especializados (v.g. Genebank), etc. Cuando restricciones legales o éticas específicas prohíben el intercambio público de un conjunto de datos, los autores deben indicar cómo otros investigadores pueden obtener acceso a los datos.
• Cumplimiento de ética en investigación y normas legales. Aquí se indican permisos de colecta, manipulación genética, y otros que no son detallados en el texto del trabajo en la sección de material y métodos. En el caso de no haber necesitado ningún permiso específico, debe declarar: “En el presente trabajo no se violo ningún precepto de carácter ético ni legal / In the present work, no ethical or legal precept was violated”.

Formato de ilustraciones

Tablas. Se nominan con números arábigos (v.g. Tabla 1). Las separaciones en las tablas son por filas, no por columnas, es decir, el encabezado debe estar entre dos líneas, y el cuerpo debe terminar con otra línea horizontal. Las leyendas siguen al nombre de la tabla, son explicativas del contenido de la tabla, no debe enviar al lector a una explicación en el texto. El significado de todos los acrónimos, símbolos y llamadas deben explicar en las notas al pie de la tabla. Las tablas deben estar en un formato editable (Microsoft Word®, Microsoft Excel®) y deben colocarse cerca de la primera cita en el texto (en el mismo archivo de Word).

Figuras. Son figuras, los gráficos, dibujos, fotografías, diagramas y mapas. Se nominan con números arábigos (v.g. Figura 1). Las fotografías deben ser de buena calidad; preferible en escala de grises. Las leyendas siguen al nombre de la figura y se colocan al pie de figura, deben ser explicativas e incluir el significado de todos los acrónimos, signos y denominaciones utilizados. Las microfotografías deben incorporar la escala en la fotografía y en la leyenda debe indicarse el método de magnificación y tinción. Las fotografías que muestren los rostros de los pacientes deben editarse para evitar la identificación del individuo. Los autores deben declarar que obtuvieron el consentimiento para la publicación de las fotografías de los pacientes o su representante legal. Si se incluye una figura publicada previamente, se debe indicar la fuente y se debe proporcionar el permiso por escrito del titular de los derechos de autor. Las figuras deben colocarse después de las referencias (en el mismo archivo de Word).

Si el trabajo es aprobado para publicación se le solicitarán los originales de las ilustraciones. Deben enviarse los archivos originales en el caso de las fotos, estos archivos serán revisados para detectar la originalidad y manipulación de las imágenes. Las gráficas deben ser archivos de Excel editables, o archivos PDF editables. Los mapas, diagramas, dibujos como archivos vectoriales PDF (editables).

Material suplementario. El material suplementario incluye tablas, figuras, códigos, bases de datos, instrumentos, archivos, imágenes, etc., que pueden ser parte o la base del análisis para lograr los hallazgos, pero su inclusión no es necesaria en el artículo publicado. El material suplementario contribuye a la reproducibilidad del trabajo. Si es material especializado o de gran volumen debe estar depositado en un repositorio institucional o público de acceso abierto. Material menos voluminoso se puede adjuntar al artículo en otro archivo y contará con un DOI relacionado. En el primer caso, en esta sección de proporcionan los enlaces respectivos. Se permite el material suplementario disponible en repositorios externos como Zenodo, Figshare, GitHub u otros. El Consejo Editorial evaluará el material suplementario que se publicará. Este material no será editado, por lo que el contenido y el formato serán responsabilidad de los autores.

Estilo de citación

La Revista Peruana de Reumatología utiliza el manual de estilo de la American Medical Association (AMA manual of style: a guide for authors and editors, 11th edition). El sistema de citación es de numeración continua de citas según estas aparecen, usando superíndices, colocados justo después de la cita o parafraseo de una fuente (v.g. “Paredes et al.¹; “lagunas⁴, ríos⁵ y manatiales⁶), pero, se coloca después de los signos de puntuación como puntos o comas (v.g. “infección por clamidia y sífilis aumentaron en todos los departamentos.²”. Si se utilizan dos o más fuentes en la misma oración, se enumeran los números correspondientes separados por comas sin espacio (v.g. “causado por diversos contaminantes ambientales^7,3,12”), sí las citas son correlativas puede indicar esto con un guion (v.g. “son comúnmente reportados^9-12”). Agregue el número de la página a las citas directas entre paréntesis después del número de cita (v.g. “señalado como valores optimos^{15(p. 235)}”).

Como fuente de consulta sobre tipos de citas puede consultarse: Patrias K, Patrias K. 2007. Citing Medicine. 2nd ed. Bethesda (MD)|: National Library of Medicine (US). [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7256/]. Se recomienda utilizar un administrador de citas-referencias como Zotero o Mendeley para la redacción del manuscrito.

Ejemplos de referencias (AMA 11th edition)

Artículos en revista

• Anderson J, Caplan L, Yazdany J, et al. Rheumatoid arthritis disease activity measures: American College of Rheumatology recommendations for use in clinical practice. Arthritis Care & Research. 2012;64(5):640-647. doi:10.1002/acr.21649

Artículos en internet sin DOI

• Abood S. Quality improvement initiative in nursing homes: the ANA acts in an advisory role. Am J Nurs [Internet]. 2002 [cited 2019 Aug 12];102(6). Available from: https://insights.ovid.com/article/00000446-200206000-00031.

Artículos con más de cinco autores

• Schanberg LE, Mulugeta L (Yeruk), Akinlade B, et al. Therapeutic Development in Polyarticular Course Juvenile Idiopathic Arthritis: Extrapolation, Dose Selection, and Clinical Trial Design. Arthritis & Rheumatology. 2023;75(10):1856-1866. doi:10.1002/art.42534

Libros impresos

• West SG, Kolfenbach J. Rheumatology Secrets. Elsevier Health Sciences; 2021.

Libros con DOI

• McCulley M. Epigenetics and Health: A Practical Guide. John Wiley & Sons, Ltd; 2024. doi:10.1002/9781119308010.ch5

Capítulo de libro con DOI

• O’Connor AM, Stacey D, Légaré F, et al. Knowledge Translation for Patients: Methods to Support Patients’ Participation in Decision making about Preference-Sensitive Treatment Options in Rheumatology. In: Evidence-Based Rheumatology. BMJ Publishing Group; 2003:41-62. doi:10.1002/9781444315844.ch4

Tesis

• Ticona Chávez ER. Tuberculosis pulmonar activa en pacientes admitidos en emergencia [doctoral thesis]. Lima: Facultad de Medicina, Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2015. Available from: https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/6842.

Documentos técnicos

• Ministerio de Salud. Análisis de la situación de la enfermedad renal crónica en el Perú, 2015 [Internet]. Lima: Dirección General de Epidemiologia, MINSA; 2015 [cited 2018 Aug 10]. Available from: https://www.gob.pe/institucion/minsa/informes-publicaciones/285012-analisis-de-la-situacion-de-la-enfermedad-renal-cronica-en-el-peru-2015.

Portal web

• Instituto Nacional de Salud [Internet]. Lima: INS; 2018 [cited 2018 May 10]. Available from: https://web.ins.gob.pe/.

Página web

• Instituto Nacional de Salud [Internet]. Lima: INS; 2018 [cited 2018 Nov 3]. Rev Peru Med Exp Salud Publica. Available from: https://rpmesp.ins.gob.pe/.

Documento legal

• Ley de la Persona Adulta Mayor, Ley No.30490 [Internet]. Diario El Peruano, Normas Legales. 20 julio 2016. Available from: https://diariooficial.elperuano.pe/Normas/obtenerDocumento?idNorma=11.